لماذا كوتينهو أنسب و أفضل لهانزي فليك من مولر ؟؟

لماذا كوتينهو أنسب و أفضل لهانزي فليك من مولر ؟؟

اعاد هانزي فليك بعض الروح و الهيبة للعملاق البافاري و عاد به لسكة الانتصارات في الاداء و النتيجة بعد مباريات باردة و رديئة مع كوفاتش.

لكن صاحب هذا التغيير في النتائج تغييرا في المنظومة و الأفكار و طريقة اللعب و أيضا تغيير لبعض اللاعبين و مراكزهم، لكن ابرز ما قام به هانزي هو ارجاع توماس مولر لمركز 10 و اجلاس كوتينهو الدكة.

على المدى القصير هذا التغيير كان مهما و مفيدا للفريق، فبايرن كان بحاجة لاسماء خبيرة جاهزة للاداء في الاوقات الحرجة و اوقات الضغط، لكن على المدى الطويل، ان استمر اجلاس كوتينهو على الدكة فسيضيع اللاعب و تضيع معه آمال جماهير البافاري بالتوهج '' اوربيا''.

بالنظر لطريقة لعب هانزي، فهو يلعب بتوماس مولر كلاعب 10 حر و ليس خلف المهاجم، كما لا يعتمد هانزي على العرضيات بشكل مفرط بل يحاول لعب الكرات الزاحفة من الاطراف او الدخول للعمق بمثلثات يتبعها التسديد، بهذا الشكل يمكن القول ان هانزي يلعب بموليرينهو أي مولر بادوار كوتينهو وهي كالتالي:

الحرية في الهجوم و الثبات في البناء و الصرامة في الدفاع (الصور للتوضيح)

✔️✔️الحرية في الهجوم:

بالنظر للخرائط الحرارية لمولر فهو يجول كل أنحاء النصف الثاني للملعب إلا مربع عمليات الخصم الذي يتواجد فيه بشكل قليل، فمولر هجوميا يحاول فتح المساحات لجنابري او كومان حيث يستقبل الكرات العالية من الدفاع تارة أو كرات العمق من كيميتش، العيب الوحيد ان مولر لا يتقن التمرير المتقن و لطالما فقد الكرة، كما لاياتي بحلول على الصعيد الهجومي بل كل أدواره التحرك و الضغط و ارغام الخصم على الخطأ اشياء يفعلها كوتينهو بشكل أسرع كما يضيف لمساته الابداعية و كراته الساحرة البينية او الضاربة للدفاع بنظرته الثاقبة للملعب.

✔️✔️الثبات في البناء:

غالبا، لايبني هانزي من الخلف، فهو يداور الكرة في الخلف و يرسل الكرات العالية خلف الاظهرة ليلعبها جنابري و كومان او يلعب الكرات في العمق التي يستغلها جوريتزكا أو مولر اللذان يتمركزان بشكل مائل واحد امام خط الوسط الخصم و الاخر خلفه.
بالنسبة لكوريتزكا لا غبار عليه و حيوي في الاستلام و التسليم( و لنا مقال مطول عنه فيما بعد)

لماذا كوتينهو أنسب و أفضل لهانزي فليك من مولر ؟؟

أما مولر فيستعمل جسده أكثر من مهارته في استقبال مثل هاته الكرات و العيب هنا انها قد تؤدي في مرات عديدة لمرتدات يستغلها الخصم، بينما كوتينهو يتقن استغلال هذه الكرات و يلعب 1،2 جيد مع اقرب لاعب و يخلق الخطورة.
كما يستطيع كوتينهو في هذه الحالات تبادل أدوار البناء مع جوريتزكا و يعطي حلول أكثر في اللعب عكس اللعب الكلاسيكي مع مولر.

✔️✔️الصرامة في الدفاع:

ربما هي النقطة الوحيدة التي يتفوق فيها مولر على كوتينهو، فهو لا يتوانى في العودة للخلف و المساندة، و يشكل جدار الكماشة مع ديفيس، كومان أو جنابري بافارد، لكن كوتينهو يستطيع اداء هذه الأدوار أيضا و يمكن استغلاله أيضا في تسريع المرتدات العكسية.

من الاضافات التي يقدمها كوتينهو ايضا: الاستحواذ على الكرة، تخفيف الضغط عن ليفا، بسحب اللاعبين ووضعه امام المرمى بعدة كرات خاطفة، بالاضافة لخطورته امام مربع الخصم و قدرته الضاربة في التسديد، و سيزيد من النجاعة الهجومية لبايرن.

كوتينهو ايضا حل مباشر لفرق الانكماش الدفاعي، فأمام اولمبياكوس مثلا عانى البايرن كثيرا في خلق الحلول الهجومية و كان يقتصر فقط على اللعب عبر الاطراف دون جدوى مع غياب الابداع في الوسط.

ثلاثية كيميتش ،جوريتزكا، كوتينهو في الوسط ثلاثية ممتازة جدا، ثلاثية تعطي الصلابة الدفاعية و السلاسة الهجومية و تعدد حلول و طرق اللعب، و كثلاثية بديلة تياجو، توليسو و مولر شرط تغيير طريقة اللعب من الصناعة عبر مولر الى تياجو فلا يمكن تخيل فريق مرعب اوربيا بدون صانع العاب محترف يغير من أسلوب الفريق في أوقات الرتابة.

من تفضلون كثلاثي وسط، و هل أنتم مع تواجد موتينهو او مولر خلف ليفا؟